第26章 决战法庭（3） (1/2)

“审判长，证人正在陈述本案的事实，被告代理人强行打断证人的陈述，是不是证人的陈述对被告有什么不利啊？”宁丹回应的很是犀利，你要么让证人说完，不让证人说，就是你心虚，你心虚吗？

“让证人说完吧。”在审判长开口之前，坐在他旁边的人民陪审员先开口了。

依据我国法律规定，一审法院审理案件时，可以由一至两名法官和两至一名人民陪审员组成合议庭，合议庭成员的权利是一样的，表决时采取少数服从多数。如果合议庭三名成员中有两名人民陪审员，而且两名陪审员的意见和法官的意见不一致，也应当按照人民陪审员的意见判决。这就是合议庭成员的权利。当然了，这种情况发生的可能性几乎为0。

所以，在很多时候，人民陪审员在合议庭中往往只有一位。

言归正传，既然陪审员开口了，那就得尊重人家的意见，审判长示意何远山继续陈述。

“被告给了我们5万元定金后，我们就开始连夜干活。本来说好，印刷品交付时一次性付清的，可在我们完成交付时，被告宣传部的部长说只能先给5万，剩余的5万需要追加完预算后才能给。结果直到现在都没有给。”

“证人，我想请你确认一下，是不是在全部印刷品交付时，被告又给了你5万元，是不是？”

“没错，被告还……”

“不用说了，大家都听清了，被告是分两次给了你一共十万元费用。审判长，我没有问题了。”

“被告还欠我5万块没给。”何远山最后还是补了一句。

“证人退庭，宣证人许兴泽上庭。”在确认没有人对何远山发问后，审判长宣布道。

不一会儿，许兴泽来到了法庭。

同样的程序，同样的保证书，同样由原告先行发问。

宁丹：“许兴泽，你刚才应该看到保证书上的内容，也听到法官讲的证人的法律责任了。我希望你能够在法庭上如实作证。而且在你之前，已经有人作过证，并提交了很有说服力的证据，如果你要作伪证，可是要付法律责任的。”

柳平一听宁丹的话，就立刻不愿意了：“反对。审判长，原告代理人在威胁证人。”

“我没有威胁证人，我只是在提醒证人说真话而以。”宁丹看着审判长，认真的说。说完后，还不忘给了柳平一个意味深长的微笑。

“原告代理人直接发问。”审判长说道。

“谢谢审判长。”宁丹在向审判长表示感谢后，转向证人许兴泽，开始发问。

宁丹：“你在大河投资公司担任什么职务？”

许兴泽：“我是宣传部经理。”

“和金河印刷厂这笔业务是你在具体负责吗？”

“是的。”

“你们要印刷的这批宣传品是在什么时间用的？”

“2015年中部地区投资贸易洽谈会上用的。”

“你们什么时间找到的金河印刷厂？”

“具体日期我记不清楚了，应该是洽谈会开始前两天。”直到此时，许兴泽的回答都还中规中矩的。

“你们在找原告之前，是否还联系过其他印刷厂？”

“当然联系了，我们有好几家经常合作的印刷厂。”

“为什么没有找熟悉的印刷厂做，而是选择了金河印刷厂？”

“熟悉的厂子任务都排满了，只好找别人做。”

“你们有没有考虑过万一原告没有按时完成怎么办？”

“死马权当活马医了，反正没有别人做。”许兴泽犹豫了一下，然后组织了一下语言。

宁丹从许兴泽的眼睛中看出了他的犹豫，看来他没有说实话。但这个东西是没有办法追究的，只凭何远山一方的证言，也没有办法证明，双方曾经口头约定过高额的违约金。

“许经理，下面一个问题很重要，我希望你能够想清楚了，要知道做伪证是要承担法律责任的。”通过对刚才宁丹所提问题的回答，她知道，没有必要再绕圈子了，还不如直奔主题。

“反对，原告代理人在威胁证人。”

“我只是提醒……”宁丹话都还没说完，就被审判长打断了：

“原告代理人，请直接问问题。”

“明白。”宁丹收回了没有说完的话，转而盯着许兴泽。

“何远山刚才向法院提供了一份录音，录音表明，大河投资公司曾经答应给原告，也就是金河印刷厂15万元的报酬，有没有这回事？请你想清楚了再回答。”宁丹一改刚才语调平缓的发问，突然提高了声音。

许兴泽被吓了一跳，“我……”。

“你准备作伪证吗？想想作伪证的后果，请你如实的向法庭陈述，要不要叫何远山过来对质？或者你来听一下那段录音？”此时的宁丹心里也有些紧张，如果许兴泽坚持要求对质或者听取录音的话，说不定就会引起什么变故。毕竟录音里面，许兴泽并没有承认曾经答应给金和印刷厂15万。

事实上，此时对于许兴泽而言，信息是严重不对称的。这就是为什么不让证人在法庭上旁听的原因了，只有这样，才有可能让证人说真话。

此时的许兴泽并不知道何远山提供的录音证据的内容，他也不敢确保当时与何远山谈单子的时候，何远山是否录过音。

如果能够给许兴泽一点点的时间，许兴泽就会想明白，何远山提供的录音证据不可能是三年前录的，如果是三年前就已经录了，这个案子也不会拖到现在。