第八百四十二章：日不落帝国和它的继任者（六） (1/2)

不过，摧毁西罗马的日耳曼人，却拒绝这样做。

在他们所统治的土地上，采用的是“属人原则”，日耳曼人依旧遵循自己的习惯法，罗马人则被允许，按照罗马法典行事。

一旦一个日耳曼人与罗马人发生纠纷，那么，采用日耳曼人的习惯来判定是非。

虽然，最初的日耳曼人，拒绝采取罗马人的方式约束自己，但随着历史的发展，西欧大陆还是在罗马成文法的基础上，还是发展出了自己的成文法体系。

其中代表性的，就是以法、德为核心的“大陆法系”。

与之相对的，则是以日耳曼习惯法为基础，用传统、判例和习惯为判案依据的“英美法系”。

无论从形式和内容上看，法律都是社会价值观的最重要体现之一。

“英美法系”与“大陆法系”之间的这种本质性区别，也使得我们在技术上，更容易将“英美文明”从“西方文明”中提炼出来单独审视。

单从法律属性来看，英格兰甚至比长期以“日耳曼”天然继承者的德国，更有资格认定自己，是日耳曼文化的继承者。

这当然与其地理上的边缘性有密切关联，作为欧洲最重要的离岸岛屿，不列颠虽然在进化过程中，

不可避免的从欧洲大陆吸收各种元素，但却能够因为这种地理d立性，一直保持自己的特色，

并且借助在海洋时代的扩张，将之发展成为，最具全球影响力的文明体系。

比较而言，不断参与欧洲中心争夺的德国，则和法国一样，认定自己有机会，建立一个新的“罗马帝国”，由此显露出，更多的罗马化特征。

“罗马城不是一天建成的”，英格兰和“英美文明”也不是突然崛起的。

在英格兰开启自己的全球化时代之前，我们还是要回到中世纪，看看进入“七国时代”，奠定m族基础后的英格兰，又经历了些什么。

到底还有哪些因素，促成了“英美文明”的产生。

就英格兰m族形成这个问题来说，并非没有遇到过挑战。

因为，在七大王国的内部竞争接近尾声，有望建立统一王国之时，可怕的维京人来了。

公元8世纪末——11世纪中的将近300年时间段，是西欧历史上，着名的“维京时代”。

来自北欧的维京海盗，沿西欧海岸线，一路向温暖的南方侵扰。

从波罗的海，一直到地中海的沿海地区，都处在“维京人”的攻击范围内。

对于这种来自北方的压力，我们应该是很有感受的。

区别在于，中原王朝所承受的压力，源自于游牧渔猎民族的战马。

而维京人依仗的，则是他们特有的“龙头战船”。

维京人在21世纪的族群标签为“斯堪的纳维亚人”，其核心政治成员为：丹麦、挪威、瑞典三国。

其中，瑞典和挪威，分处斯堪的纳维亚半岛的东、西两侧。

丹麦的核心之地，则为日德兰半岛及其左近的：菲英岛、洛兰岛、西兰岛。

很多时候，斯堪的纳维亚三国的形象，又会和“北欧”的地缘概念重叠。

又或者说，一提到北欧，后世的人们，首先想到的是上述三国。

不过，从地理和地缘z治角度来说，“北欧”板块还应该包括，受斯堪的纳维亚民族、文化辐射而生成的：芬兰、冰岛两国。

在维京时代，整个斯堪的，纳维亚地区的z治主导，是与欧洲大陆，地理关系更为紧密的“丹麦”。

入侵英国的维京人，不仅对原本生活在这片土地上的爱尔兰人、苏格兰人、英格兰人造成重大威胁，

还在英格兰东北部建立“丹麦区”，即入侵英格兰的以丹麦人为主。

公元年期间，当时丹麦国王克努特，甚至还夺得英格兰王位，将之纳为丹麦“北海帝国”的一部分。

不过，与罗马人和盎格鲁-撒克逊人入主不列颠，对不列颠原有m族结构，造成重大改变不同的是，

“维京时代”，除了带来更多恐怖回忆以外，却没有对英格兰，已经形成的m族、文化结构，造成破坏性影响。

之所以这样说，是因为与盎格鲁-撒克逊人一样，维京人同样属于日耳曼民族的一员。

两者在z族、语言、文化上，拥有很强的共通性。

前者在欧洲的原始分布地，本身就与维京人紧密相连。

当年也并非全部盎格鲁-撒克逊人，都迁入了英格兰。

其中，留在德国境内的，以撒克逊人为主，并在后世中文中，被译为萨克森人。

在德国历史中，萨克森人素以作风顽强着称，其除了向英格兰地区迁徙以外，还向德国内地进行过迁徙。

在21世纪，人们仍然能够，从德国政区中的三个，以“萨克森”命名的州，包括：

下萨克森州、萨克森-安哈尔特州、萨克森州，体会到这种地缘关系的存在。

现在我们清楚了，英格兰、斯堪的纳维亚三国，在m族源头上，其实与德国是一样的，都源出于“日耳曼民族”。

这意味着，即使有大量维京人登陆不列颠，并与“盎格鲁-撒克逊人”融合，也不至于改变英格兰的“日耳曼属性”，或者造成新的地缘分裂。

事实上，无论在英国还是米国历史上，从近亲属性的日耳曼人中吸收新鲜血液，以壮大自己的核心族群，已经成为了一种常态。

后世数据表明，以最初的移民国来说，“德裔米国人”的数量，甚