第七百六十章：神赐之地（三十三） (1/2)

既然潘帕斯草原，还处在尚未开发状态，这样一片“荒芜”的土地，对于一个，还没有呈现出人口压力的帝国来说，又有什么用呢？

其次，印加人即使想做一个拓荒者，那些生长在梯田中的作物，以及业已成型的一整套农业技术，特别是灌溉技术，都需要重新适应新的环境。

很显然，这个过程不会是一蹴而就的。

当然，假以时日的话，随着人口的增长和竞争的压力，印加人或者其它美洲原住民，未必没有机会，

找到适应潘帕斯草原的生产模式，毕竟，相比亚马逊平原，拉普拉塔河平原的气候，要更容易产生农业文明。

只是，在西班牙人到来之后，再做这种假设已经没有任何意义了。

那些从旧大陆引入的人和动物，很快成为了这片草原的优势物种，并使得潘帕斯草原地缘特色，比之南美洲的其它地区，更加接近欧洲。

让我们把时间线，拉回到500年前。

一望无际的潘帕斯草原，虽然让最初，寻找财富的西班牙探险家感到失望，但对于寻找新家园的人来说，这片水草丰美的土地却是极好的。

如果说，缺乏牲畜使得美洲原住民们，没有办法利用这片土地，那么对于旧大陆的移民，

尤其是善于畜牧的欧洲人来说，就完全没有问题了。

以“哥伦布大交换”的角度来看，后世在潘帕斯草原上，最成功的外来物种，当属“牛”了。

仅在阿根廷就放牧有，超过5300万头的牛，将近1500万头羊，21世纪数据。

潘帕斯草原的高草，养活了其中80的成员。

考虑到阿根廷人口，也不过只有4400万，将之形容为，站在牛背上的国家亦不为过。

顺便说一下，大部分品种的“家牛”，不包括水牛、牦牛等，其在生活在野外的近亲，

并不包括动物学家们，称为“野牛”而是“原牛”。

野牛和原牛，都曾经广泛分布于旧大陆，只是会根据生长地区的不同，被分为不同的亚种罢了。

比如生长在欧洲的野牛，被称之为“欧洲野牛”，生长在北亚的野牛，被称之为“西伯利亚野牛”。

其厚厚的体毛，使之更适应高纬度地区的气候，并能够与人类一起，跨越白令海峡进入美洲。

相比之下“原牛”适用的纬度则要更低些，这使得它们并没有机会，自然迁徙到新大陆。

与“野牛”相比，“原牛”与人类的关系，要亲近的多，虽然这种亲密关系的产生，最初可能只是因为，它们更容易被狩猎一些。

在法国和西班牙，发现的一些，有将近两万年历史岩画，就已经留下了，关于狩猎原牛的岩画。

不过在大约7000年前，被驯化的原牛，开始成为人类生活的重要组成部分，并扩散至欧亚非大陆的各个角落。

这个时间点，使得当年迁入美洲的人类，没有可能带入家牛。

事实上，在白令陆桥消失之前，已经被人类驯化的家畜只有狗。

国人概括出来的：马、牛、羊、鸡、犬、猪等六畜中，也只有狗出现在了，美洲原住民的生活中。

虽然野牛看起来，应该也有机会成为家畜，不过，在人口基数和文明样本，要多得多的旧大陆，

也只是驯化了“原牛”情况下，实在是不好苛责，美洲原住民做得不够好了。

如果说，盛产多汁牧草的欧洲，素以出产优质奶牛而着称的话，那么，依托天然优质牧场，

放牧的阿根廷牛，让世人回味的，则更多是鲜嫩的牛肉了。

在潘帕斯草原脱离西班牙殖民体系之后，这片草原诞生了两个国家：阿根廷和乌拉圭。

以两国同属拉普拉塔总督区的历史，以及彼此间悬殊的体量来看，阿根廷似乎没有理由在自己的左近，留下这么一个小国。

阿乌两国的分割线，是位于拉普拉塔河左岸支流“乌拉圭河”。

鉴于这层地缘z治关系的存在，乌拉圭河以东的草原部分，我可以将它单独称之为“乌拉圭草原”。

与山脉一样，河流同样是经常被用于z治分割的“天然疆界”。

只不过相比之下，山脉分水岭的切割，要更为精准一些。

这一方面是因为，山脉两侧的气候环境可能会迥异，并且往往还承担着分水岭的职责。

在同一流域、相近气候环境下生活的族群，往往更容易进行地缘融合。

这使得的分水岭两侧的世界，更具备地缘上的d立性。

另一方面，山脉本身意味着人口密度较低，甚至是大片的无人区。

这种特性，能够为两个d立的板块，提供足够的缓冲区和安全感。

在后世，除了最南端靠近火地岛部分，阿根廷和智利的大部分国界线，便是遵循这一原则，划定在安第斯山脉的分水岭之上。

即使不加解读，大家也应该能猜测得到，阿根廷与智利历史上，如果存在边界纠纷，会大机率的出现在，横平竖直的南部边界之上。

与山脉相较，河流的地缘分割作用要弱得多。

典型案例就是，德国的阿尔萨斯地区。

德国人认为，地理属性为“多瑙河中游河谷平原”的阿尔萨斯，居民的m族属性为德意志。

而法国人则认定，当年凯撒为高卢与日耳曼尼亚，划出的多瑙河边界，才是正确的选择。

不过，先且不说乌拉圭河，能不能够，对阿根廷和乌拉圭进行有效的地缘切割，